logo
 
?

казино frank

, Ньюарк, Нью-Джерси, США) — американский актёр, комик и певец.

Наибольшую известность получил благодаря сотрудничеству с Мартином Скорсезе в фильмах «Бешеный бык» (1980), «Славные парни» (1990) и «Казино» (1995).

Роль Томми Де Вито в «Славных парнях» принесла Пеши премию «Оскар» в категории «Лучший актёр второго плана»; за роль в «Бешеном быке» был отмечен премией BAFTA как лучший новичок.

Среди других ярких работ актёра — рождественские комедии «Один дома» и «Один дома 2: Потерянный в Нью-Йорке», криминальная драма «Однажды в Америке», оскароносная кинокомедия «Мой кузен Винни» и серия фильмов «Смертельное оружие».

Пеши также является прообразом персонажа Поли из компьютерной игры Mafia: The City of Lost Heaven, получившей широкую популярность и «культовый» статус. Первую значимую роль сыграл в 1976 году в низкобюджетном криминальном фильме «Коллекционер смертей», где также играл Фрэнк Винсент, в будущем неоднократно сотрудничавший с Пеши.

После роли брата боксёра Джоуи Ла Мотты в фильме Мартина Скорсезе «Бешеный бык» (1980) Пеши получил премию BAFTA в категории «Лучший новичок».

За эту роль актёр также был номинирован на премию «Оскар».

В 1990 году Пеши прославился на весь мир, сыграв гангстера Томми Де Вито в фильме Мартина Скорсезе «Славные парни». Впоследствии Пеши появлялся в таких известных фильмах, как «Один дома», «Один дома 2: Потерянный в Нью-Йорке», «Джон Ф. Выстрелы в Далласе», «Смертельное оружие 2», «Смертельное оружие 3», «Смертельное оружие 4», «Мой кузен Винни», «Бронксская повесть» и «Казино».

С 1988 по 1992 год Джо Пеши был женат на Клаудии Марте Харо.

ESTA TEORIA INTENTA DETERMINAR CON CARÁCTER GENERAL LAS PROPIEDADES OBJETIVAS QUE HAN DE CONCURRIR EN UN COMPORTAMIENTO PARA QUE ÉSTE SEA IMPUTABLE A UN AUTOR PARA A PARTIR DE ESTA ATRIBUCION, INICIAR EL ANALISIS DE LA EXIGENCIA DE RESPONSABILIDADES PENALES. ESTA TEORIA SE IMPUSO EN ALEMANIA A PARTIR DE LOS AÑOS 70 GRACIAS AL GIRO HACIA UNA DOGMATICA PENAL FUNDADA POLITICO CRIMINALMENTE, QUE HA PERMITIDO LA SUPERACION DEL ANTIGUO DOGMA CAUSAL.

PARA DETERMINAR CUANDO SE VA A IMPUTAR UNA ACCION AL SUJETO, PRIMERO ES NECESARIO VERIFICAR LO QUE SIGNIFICA ESTA ACEPCIÓN, DE ACUERDO A LO SIGUIENTE:n “IMPUTACION” O “ATRIBUCION” SE DA CUANDO DETERMINADA ACCION HUMANA Y SU RESULTADO SE ENCUADRAN EN UN TIPO PENAL, Y COMO CONSECUENCIA DE TAL ENCUADRAMIENTO SE DECIDE O NO LA EXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD PENAL.n CRITERIOS DE LA TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA:n - CREACION DE UN RIESGO NO PERMITIDO.n - REALIZACIÓN DEL RIESGO NO PERMITIDO EN EL RESULTADO.n - EL ALCANCE DEL TIPO O FIN DE PROTECCION DE LA NORMA.n 1.- CREACION DE UN RIESGO NO PERMITIDO.n - Para determinar que es el riesgo no permitido, primero vamos a dar una definición de lo que es el riesgo permitido.- el riesgo permitido es una conducta que crea un riesgo jurídicamente relevante pero que de modo general está permitida.

(manejar observando las reglas de tránsito.) por ejemplo: A conduce por el periférico observando todas las reglas de tránsito y atropella a B que se le atraviesa y muere, en este caso A no ha creado un riesgo no permitido porque la muerte de B no le es imputable.únicamente en el supuesto de que condujera dicho sujeto A en estado de ebriedad o con exceso de velocidad entonces sí sería autor de un homicidio ya que crearía un riesgo no permitido y un peligro.n - riesgo no permitido: cuando la ley prohíbe una conducta como abstractamente peligrosa, de modo tal, que tal conducta entraña un riesgo no permitido: manejar ebrio, conducir vehículo con exceso de carga, etc.(el Ejem: el chofer que sabe q no le funcionan los frenos y así se va hasta Toluca para entregar la mercancía que transporta, él está creando un riesgo no permitido independientemente del resultado que se ocasione.)n - Los cursos causales extraordinarios: sí hay peligro pero no son relevantes por improbables, inesperados o sorpresivos, por lo que no hay la creación de un riesgo no permitido.